Задержание депутата оскорбительно для избирателей, а Законодательное собрание должно было более решительно выступить в защиту своего члена. Такое мнение в общении с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ высказал петербургский политолог Юрий Светов.
«Я считаю, это оскорбительно для избирателей, депутата которых задерживают по высосанным из пальца обвинениям», – комментирует Юрий Светов.
Речь идет о резонансной истории с депутатом от фракции «Партия Роста» Максимом Резником. Оппозиционного депутата задержали за участие в митинге 12 июня спустя полтора месяца после акции и присудили 10 суток ареста, а также штраф в размере 11 тысяч рублей. За 20 лет это первое задержание парламентария за присутствие на митинге. Суд счел, что Резник не только присутствовал на несанкционированном мероприятии, но и оказывал сопротивление сотрудникам полиции при разгоне акции.
Протест против ареста депутата уже высказали лидер регионального отделения «Справедливой России» Марина Шишкина, председатель Петербургского парламента Вячеслав Макаров, назвавший решение суда «неоправданно жестким», лидеры парламентских фракций в ЗакСе и общественные деятели. Однако решение суда остается в силе даже после попытки его обжалования. Депутат Резник отбывает наказание в изоляции от общества.
Политолог Юрий Светов уверен, что арест избранного представителя народа – действие для граждан оскорбительное. Более того, он убежден, что законодательные дыры, позволяющие арестовать депутата, нужно срочно латать. И ЗакСу следовало бы безотлагательно этим заняться. В противном случае оказаться на месте Резника рискуют не только оппозиционные депутаты, но и сторонники партии власти.
«Я не симпатизирую политическим силам, которые представляет Максим Львович, но я считаю, это оскорбительно для избирателей, депутата которых задерживают по высосанным из пальца обвинениям. К сожалению, Законодательное Собрание, которое должно было бы более решительно выступить в защиту своего члена, этого не сделало. Я читал заявление Вячеслава Макарова по этому поводу. Но кроме заявления надо было предпринимать какие-то действия. Странно, что депутаты не понимают, что такого рода действия, которые совершаются в отношении оппозиционного депутата, потом и к ним применят, – комментирует политолог. –
Есть депутатская неприкосновенность. Если в законе допущена какая-то ошибка, что с депутатом по административному праву стало можно так поступать, приговаривать к аресту, то надо немедленно собираться, принимать решение и эту дыру в законодательстве штопать.
Все это безотносительно к тому, какой политической ориентации депутат. Сам по себе факт – человек, которого избиратели Петербурга выбрали своим представителем в Законодательном собрании, попадает под такой прессинг – это же предупреждение: в следующий раз действуй так, чтобы нам нравилось. Если нам не нравится, ты будешь отвечать за это».
Юлия Медведева
