ВЫБОРЫ НЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ. ОНИ ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ
– Самое шокирующее в этих выборах – плюс 10 миллионов голосов за Путина по сравнению с выборами 2012?
– Удивил большой накат явки в мегаполисах. Посмотрите, на цифры Питера Москвы. И это – не избиратель с «право-либеральной» ориентацией. Все «правые» кандидаты вместе – а это и Явлинский, и Сочак, и Титов – не дали по стране и 3,5%. Это в два раза меньше, чем у миллиардера Прохорова 6 лет назад.
– То есть избирателей пришло больше и проголосовали они…
– Не за правых и не за левых. Результаты господина Грудинина самые низкие за всю историю КПРФ. Вроде, было много кандидатов – и правых, и левых. Но их ресурс «съел» основной кандидат. На самом деле эти выборы – как референдум. При высокой явке – фокусирование надежды на одном кандидате – Путине. И в этом есть опасность. В результате может возникнуть разочарованность. Ведь выборы не закончились – они только начались. Сегодня началась подготовка к экономическим реформам, которые были заявлены в Послании.
– Так голосование за Путина – это реакция надежды или реакция протеста на давление на нас из-за границы?
– На прошлых парламентских выборах социалка и экономика были самыми важными темами, а сейчас – международные угрозы придавили внутренние проблемы.
– То есть скандалы с Олимпиадой, Украиной, Британией дали эффект поддержки Путину — и народ на время позабыл про внутренние болячки?
– Граждане решили поддержать решения, начиная от Крыма и заканчивая Сирией. И реже говорили про социалку. Но большой кредит доверия был дан Путину и под его Послание. А в нем первая часть была связана с тем, что есть враг внутренний и надо заняться экономикой, борьбой с бедностью. Без сильной экономики вся внешняя политика провисает. Это – основа.
БЫЛ ХОЗЯЙСТВЕННИКОМ, СТАЛ ТОРГОВЦЕМ
– Путин боролся больше с самим собой, чем с другими кандидатами?
– Путин не боролся с кандидатами. Для того, чтобы чувствовать себя комфортно, ему надо было выигрывать во всех сферах. Потому он и пошел самовыдвиженцем, а не от «Единой России».
У каждого из кандидатов были свои задачи. Грудинин мечтает возглавить Московскую область, Собчак делает партию с расчетом на 2021-й год и на выборы в Питере. Титов протаскивает свою программу реформ. А у президента был свой квест. Его основная задача – все эти процессы собрать. И эти выборы для него – точка сборки.
– В воскресенье Зюганов прямо сказал, что будет идти торг с Кремлем за пост премьера.
– Да никто не сделает Грудинина премьер-министром! Он пытался поторговаться сначала за Московскую область. Были и разговоры, что пост министра сельского хозяйства его устроит. Но Грудинин на этих выборах серьезно ослабил свой имидж. До этого он был хозяйственником, который отвечает за конкретный совхоз, где добился колоссальных результатов. А кем он выходит из этой кампании? Торговцем земли с заграничными счетами, а не успешным деятелем сельского хозяйства.
ОШИБКИ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ
– Это проигрыш для коммунистов – 11,8% у их кандидата?
– Лично для Зюганова – это выигрыш. Он навсегда останется кандидатом, который десятилетиями был основным оппонентом власти. В партиии от него потребовали перемен – он показал перемены, вот смотрите, Грудинин. Да, против него плохо играли. Ну что ж, не тянет. Получается, я основной игрок. Это очень важно для влияния в партии.
– То есть символом «левых» остается немолодой Зюганов?
– Фактически, да. Грудинин же – не партийный. Он не может претендовать на перехват влияния в партии. И свою кампанию он финансировал сам. Это хорошее решение для Зюганова внутри самой партии, интересный опыт. Но для рельтатов выборов – не лучшее решение. КПРФ теряет позиции. В Москве прежде всего – при том, что у Зюганова тут в свое время 30% было.
Грудинин получил хорошие цифры по Дальнему Востоку. Но там небольшое число населения. Основная часть электората – в Центральной России.
– Для Жириновского провал – 5,6%?
– Конечно. Он претендовал на второе место и мог на него выйти. Но он неэффективно отработал дебаты. Неправильно выбрал кандидата для спарринга – Собчак. Но от Собчак особых голосов не отъешь. Дебаты его подорвали. Плюс его работа с новыми медиа – это, конечно, песня… Напилить ролики 10-летней давности – это очень оригинально. Он не нашел своего избирателя, не представил ему жесткую позицию на грани фола.
– Куда ушли голосовавшие обычно за Жириновского?
– Он всегда работал на отколовшемся от Путина правом электорате. Но президент на этот раз сманеврировал в Послании и сам начал отъедать голоса правоконсервативного фланга – у Жириновского.
– Собчак тоже недобрала своего избирателя?
– Да. Собчак недобрала из-за неактивной работы среди молодежи. Как ни удивительно.
КТО СТАНЕТ ПРЕМЬЕРОМ?
– Десятки миллионов людей, которые проголосовали за Путина, тоже хотят перемен.
– Переговоры по перетряске правительства в финальную стадию они входят сейчас. Есть целый ряд министров, которые точно уйдут.
– Например?
– Есть несколько интриг. Первая – позиция вице-премьера по инновациям. Много претендентов на эту позицию, и Титов туда метит. Вопрос – куда Кудрин будет приземлен в своей ипостаси. И что будет с министром экономики Орешкиным, который сводил все эти процессы. То есть борьба идет за место у штурвала экономики. Второе важное направление – энергетика, оборонка. Очень серьезные вопросы в социальном блокесе. Многие люди оттуда уйдут.
– А новый премьер будет?
– Основных сценариев два. Первый – премьер может уйти. Второй сценарий – переходный. Премьер остается, но ему дают сильного вице-премьера по инновациям, которым будет отвечать за экономические реформы. При этом меняется структура кабмина, сменятся стратегические позиции.
– А Кудрин может быть премьером?
– Это будет сложно воспринято и электоратом, и аппаратными группами. Видите ли, премьер должен работать с оборонкой, его там должны уважать. Он должен работать с социалкой. У него должен быть очень серьезный авторитет…
– Называли одним из претендентов на премьерский пост нынешнего мэра Москвы.
– В ближайший год это невозможно. Собянин готовится к выборам в Москве. Вы представляете, что такое сейчас оголить Москву? Вопрос не в том, премьер или не премьер Собянин, а просто – кто в Москве? Это стратегически значимая позиция. Здесь основная часть протестного электората.
– Вчера прозвучал вопрос Путину. В ближайшие 6 лет он станет другим? И он ответил: «Все течет, все изменяется».
– Уникальность Путина в том, что он каждый раз меняется. Вспомните 2012-й год, Болотные протесты. Тогда человек сумел поменять эту повестку, он перевернул ее. Видимо, сможет подобное продемонстрировать и теперь.