13 июня в Верховном суде России будут рассматривать иск бизнесмена Константина Пономарева к ПАО «КубаньЭнерго» (входит в «Россети»). Коммерсант требует от энергетиков 8 млрд. рублей за пользование его дизель-генераторами.
В государственной компании уверены, что стали жертвой мошенника – делец просто хочет заработать за счет бюджета.
Так в чем суть спора? В 2014 году Украина устроила энергетическую блокаду Крыма. Бандиты взорвали опоры ЛЭП, оставив тысячи людей без света.
В регион экстренно были завезены промышленные дизель-генераторы. От них получали свет больницы, школы и другие важные социальные объекты полуострова.
«КубаньЭнерго» тогда отвечала за транспортировку электрооборудования в Крым.
Сейчас Константин Пономарев утверждает, что 71 промышленный дизель-генератор использовали без его ведома. То есть, он техникой владел, на помощь полуострову согласия не давал, а генераторы взяли как бы без его спроса.
Оборудование властям дала фирма "Стар Энерго" (принадлежит Пономареву). Но ей генераторы не принадлежали, она их только хранила.
Теперь коммерсант требует с «КубаньЭнерго» компенсацию в 8 млрд. рублей. За что? За то, что фирма Пономарева без ведома этого же Пономарева передала школам генераторы.
Бизнесмена не интересует, что «КубаньЭнерго» лишь перевозила технику. Пользовались ей те самые детские сады и клиники. Распределением занимается МЧС и Черноморский флот. Но много ли с них возьмешь? А вот у государственной сетевой компании денег должно быть много.
В 2016 году уже был суд. Адвокаты «КубаньЭнерго» заявили, что госкомпания не является стороной договора хранения между «Стар Энерго» и Пономаревым, не владеет генераторами и вообще в Крыму не работает. Но Фемида все же решила, что сетевая организация «владеет» электооборудованием коммерсанта и делает это «незаконно».
Теперь Верховный суд поставит точку в споре.
Самое интересное, что Пономарев не первый раз судится из-за его злополучных генераторов. Так, бизнесмен получил от компании «ИКЕА» 25 млрд. рублей за пользование оборудованием. Средства дельцу перечислили во внесудебном порядке.
Вообще, коммерсант хотел больше. Он подавал иски на 40 и 100 млрд. рублей к «ИКЕА». Но суды выиграл шведский ритейлер.
А до «ИКЕА» Пономарев отсудил миллиарды у дочерней структуры британской компании Raven Russia – ЗАО «Торос», «Строительного управления — ГС".
Как же выходит, что самые разные компании каждый раз наступают на одни и те же «генераторные» грабли? А просто.
Находятся сотрудники, которые готовы работать не в интересах своих компаний. Они-то и заключают сомнительные сделки. Потом коммерсант обращается в суды с нужной юрисдикцией и подсудностью — там какие надо документы на генераторы оценивают правильно.
Так и берутся миллиардные компенсации.
За работу, не отвечающую интересам компании, сотрудников пытаются наказать. Руководители «Главстрой-СПб» начали расследование в связи со злоупотреблениями и крупным мошенничеством своих сотрудников.
Йоаким Виртанен, экс-сотрудник «ИКЕА», был уволен по подозрению в коррупции.
Даже то, что Пономарев пользуется нужными судами получилось доказать! Злоупотребление процессуальными правами и манипулирование подсудностью со стороны коммерсанта было выявлено в его споре с «ИКЕА». Верховный суд РФ отменил взыскание с шведского ритейлера на 507 млн. рублей, которое наложил Краснинский суд Смоленской области. Формулировка решения была такая: «очевидное отклонение от добросовестного поведения, путем изменения подведомственности и подсудности спора в целях создания неблагоприятных последствий для третьих лиц».
В обзоре прессы, который сделал Мособлсуд есть история мирового судьи Раменского района Натальи Богуновой. Рассматривая гражданские и уголовные дела о клевете между Пономаревым и его знакомыми, заодно сделала выводы по спору «коммерсанта» и «ИКЕА».
«Ведь, как следует из текста приговора, мировой судья Богунова, оправдав «клеветника», попутно решила в его пользу ещё несколько громких уголовных дел, оспорила результаты одной следственной проверки на внушительную сумму и признала незаконными некоторые действия фискальных органов. Важная деталь: в материалах всех этих дел и проверки в качестве подозреваемого фигурирует тот самый «клеветник» Пономарёв. Его-то Богунова и сочла невиновным по всем пунктам», – цитирует сайт Мособлсуда сетевое издание Infox.ru.
Дело как раз касалось дизельных генераторов. Мособлсуд уже расценил действия Богуновой как нарушение нормы процессуального законодательства и выход за пределы обвинения.