Кредит с большой дороги: Как мошенники пытались взыскать с москвича несуществующий заем

В начале апреля Вячеславу Р. позвонили встревоженные родители:

– Сынок, у тебя все в порядке?

На их адрес, где прописан Вячеслав, пришел вызов в суд. Якобы год назад он взял в долг семь миллионов рублей у частного лица и не вернул. Теперь кредитор требует деньги через суд.

ПОЧТАЛЬОН ПРИНЕС ПЛОХИЕ ВЕСТИ

В марте в Чеховский городской суд (Московская область) пришло исковое заявление. Некий Гаврилов Сергей Петрович обвинил Вячеслава в том, что тот не отдает ему деньги.

– Больше всего возмутило, что первое заседание по моему делу прошло 22 марта, а письмо с уведомлением я получил только 3 апреля, – недоумевает Вячеслав. – Сразу же помчался в суд, выяснять, что это такое.

Как выяснилось, истец в суд не приезжал – отправил все документы по почте. В том числе и копию договора займа, якобы составленного в мае 2016 года (см. скриншот). Подпись там действительно похожа на автограф Вячеслава.

– Я много бумаг подписываю на работе плюс брал кредиты в банках. Теоретически кто-то мог скопировать подпись, – рассказывает Вячеслав.

В договоре займа много нестыковок и странностей. Во-первых, указаны только ФИО заимодавца и двух заемщиков (Вячеслав является одним из них) и их места прописки. А вот паспортных данных в документе нет. Во-вторых, в договоре говорится, что «досудебное урегулирование не предусмотрено, а все споры решаются в Чеховском городском суде». Это очень странно. Обычно такая возможность есть во всех стандартных договорах. Тут от нее почему-то решили избавиться.

Вячеслав написал заявление в полицию. И тут выяснились другие неожиданные обстоятельства…

ИСТЕЦ-АНОНИМ

Примечательно, что судья взяла на рассмотрение дело по заявлению, в котором не указаны паспортные данные истца. Другими словами, его личность не установлена.

– Сотрудник полиции ходил по адресам, которые указаны в исковом заявлении. Выяснилось, что такие люди (истец и соответчик) там не проживают и не проживали, – разводит руками Вячеслав.

Позже выяснилось, что истец предоставил в суд, скорее всего, еще и поддельную платежку об уплате пошлины в 43 тыс. руб. На ней стоит неправильная или устаревшая печать: ОАО «Сбербанк», в то время как правильно – ПАО «Сбербанк». Организационно-правовую форму банк поменял еще в 2015 году. Судья, впрочем, такой нюанс вряд ли заметила бы.

– Если бы ответчик не явился, то судья могла бы принять заочное решение без него, – говорит Олег Никуленко, адвокат коллегии адвокатов «ЭкКорп-Защита». – Судебное решение вступило бы в силу. Исполнительный лист попал бы в службу судебных приставов. А те начали бы процедуру взыскания, арестовали бы счета и имущество. Когда именно принять решение, каждый судья решает самостоятельно. Как правило, более осторожные судьи откладывают заседания и ждут появления обеих сторон.

Конечно, перед вынесением решения судья проверила бы документы истца. Совсем инкогнито выиграть суд все-таки нельзя. Истец (или его представитель с нотариальной доверенностью) должен принести в суд оригиналы всех документов, а также паспорт (или его заверенную копию). Тогда ответчик может запросить провести почерковедческую экспертизу и отстоять свою правоту.

Мошенники действуют по ситуации: если ответчик не появляется, то они спокойно предъявляют документы, получают решение суда, а потом ждут, когда на счет упадут деньги. А если появляется, то тихо уходят – мол, не прокатило, бывает. Очень часто в таких случаях используются подставные лица и ничего не подозревающие адвокаты (см. «Кстати»).

ЗАЩИТА ЧЕСТИ СТОИТ ДЕНЕГ

Другими словами, будь родители Вячеслава, например, в отпуске, велик шанс, что он мог стать клиентом судебных приставов. После решения суда отстоять свою невиновность намного сложнее. Вячеславу еще повезло, что суд оказался в Подмосковье, а не где-нибудь в Забайкалье или на Дальнем Востоке. Получи он повестку на явку в суд туда, не факт, что стал бы брать отпуск и ехать за тысячи километров. Подумал бы, что недоразумение, и выбросил бы повестку. А потом лишился бы сбережений и имущества.

– Этот трюк называется «вынос подсудности», – объясняет Олег Никуленко. – Когда дело выносят в дальний регион, включая соответчиком человека, который живет где-нибудь далеко.

На месте Вячеслава может оказаться каждый из нас. Уберечь паспортные данные и личную подпись от посторонних глаз невозможно.

– Получается, наш доброжелательный суд кидает тебе в лицо повестку от непонятных личностей и дает две минуты, чтобы доказать, что ты не виноват, – возмущается Вячеслав. – Я хочу докопаться до сути и найти тех людей, которые все это организовали. Это вопрос безопасности моей семьи.

На защиту и проведение нескольких экспертиз он уже потратил 100 тыс. руб. Следующее заседание суда должно пройти 23 апреля. «Комсомолка» будет следить за ходом процесса.

КСТАТИ

С подделкой подписи и текста

1. Привет из зоны

– Попытка взыскания по фальшивым договорам займа – распространенная практика. Часто этим занимаются заключенные на зоне, – рассказывает Олег Никуленко. – Получают информацию об обеспеченном человеке. Стряпают документы, закидывают в суд – в надежде на то, что судебное заседание пройдет незамеченным для ответчика. Истец, как правило, подставной – какой-нибудь алкоголик. В суд он не приходит, вместо него идет адвокат, которого нанимают удаленно. Мошенники рассчитывают быстро отсудить сумму, получить исполнительный лист. А дальше приставы сначала снимают деньги со счетов, а если этого не хватает, арестовывают машины, квартиры.

В сети можно найти множество подобных историй. Как правило, решение принимается быстро – на первом (если ответчик является) или на втором заседании (если тот не приходит). Истец на суде даже не появляется. Вместо него приходит представитель, который не знает ничего, кроме фактов, изложенных в иске.

2. Подстава от своих

Еще распространенный вариант – пакость со стороны близких людей: родственников, знакомых, коллег.

«Бывший работодатель воспользовался чистым листом бумаги с моей подписью. Я оставлял его три года назад на всякий случай на время отъезда, – пишет Роман Ш. из Барнаула на одном из юридических форумов. – Тот изготовил договор займа на 3 млн. руб., где я являюсь должником. В договоре прописано, что он одновременно является актом приема-передачи и деньги на момент подписания переданы в полном размере».

Роману повезло. Даже несмотря на то, что подпись была действительно его. Техническая экспертиза документа показала, что текст был наложен на подпись.

©2019 KLEO Template a premium and multipurpose theme from Seventh Queen

Log in with your credentials

Forgot your details?