Олег Соколов отнюдь не был тихим и скромным ученым. «КП» уже писала о том, что на исторических реконструкциях он бил лошадей и орал матом на коллег по баталиям. Но самый громкий скандал опального доцента – его война с другим историком-любителем Евгением Понасенковым. И война эта была не на жизнь, а на смерть.
КНИГА РАЗДОРА
Все началось с книги «Первая научная история войны 1812 года», которую Евгений Понасенков опубликовал в 2018 году. Этот опус на 800 страниц содержал множество, скажем так, необычных мыслей: в ней утверждалось, например, что император Александр I мог быть латентным гомосексуалистом, а Кутузов крутил романы с 14-летними девочками, переодетыми в «казачек»…
– В принципе уже из названия можно понять, что это был абсурд, – вспоминает блогер Дмитрий Пучков, который вел вместе с Соколовым серию исторических программ на YouTube. – Получается, до Понасенкова отечественная наука войной 1812 года не занималась вообще. А тут он пришел и все всем по полочкам разложил!
Та самая отечественная наука по книге проехалась катком. В рецензиях историки разных калибров отмечали, что труд Понасенкова содержит «множество проколов и посторонних тем», «огромное количество заимствований из других источников» и вообще называли его «имитацией исторического исследования».
Но с наиболее жаркой и жесткой критикой «Первой научной истории» выступил Олег Соколов – в одном из видео на сайте Дмитрия Пучкова он заявил, что большая часть людей, которых Понасенков указывает в списках рецензентов, никакой книги не видели и рецензий на нее не писали. А кроме того, усомнился, что автор действительно работал с первоисточниками в архивах и едко указал на ошибки в статистике и фактах. Ответный удар не заставил себя долго ждать…
«ОТ УГРОЗ ДО ДОХЛЫХ КРЫС»
Между двумя историками развернулась настоящая война: не менее ожесточенная и выматывающая, чем русско-французская, – с поправкой, конечно, на масштабы. Один наступал по всем фронтам, другой – преимущественно защищался.
– Понасенков выложил на своем канале несколько видео, в которых публично назвал Соколова лжецом и вором, – продолжает Пучков. – Это была не взвешенная научная дискуссия, а просто поливание человека дерьмом.
Закрепившись в интернете, Понасенков приступил к полномасштабным боевым действиям. Соколов жаловался Пучкову, что к дверям его квартиры подбрасывали дохлых крыс, звонили и писали с угрозами убить и искалечить, писали на стенах гадости. Понасенков, в свою очередь, жаловался на угрозы, которые приходили на телефон к нему: от «заткни пасть, урод» до «помни, что вода в Неве холодная!» Время шло, противостояние набирало обороты. В том же 2018 году на открытой лекции Соколова один из студентов, потрясая книгой Понасенкова, спросил у доцента, не стыдно ли ему вообще преподавать в вузе, украв чужие мысли. Вскоре двое крепких молодых людей вытолкали парня прочь. Позже студент заявил, что его «колотили по спине» и «разодрали руку в кровь». Выяснилось, что те самые молодцы, которые вывели слушателя из аудитории, – это друзья доцента. В СПбГУ собирали этическую комиссию по данному поводу, но все произошедшее было объявлено «заранее подготовленной акцией против Соколова». Преподаватель отделался дисциплинарным взысканием.
ДВА СУДА
В новом, 2019 году война двух ученых дошла до пика.
– В конце концов Олег подал на Понасенкова в суд, – продолжает Пучков. – И две недели назад суд постановил: никакого плагиата он не совершал и ничего у своего оппонента не воровал. И присудил Соколову моральную компенсацию в 175 тысяч рублей. В ответ на это Понасенков тоже немедленно подал в суд. Предметом иска стало то, что Соколов как-то в сердцах назвал его «подонком» и «негодяем». И… тоже выиграл. И тоже получил компенсацию – только на этот раз не 175 тысяч, а всего 10. Эта война могла бы длиться еще долго, но 7 ноября она закончилась, судя по всему, раз и навсегда неожиданным и страшным образом. Соколов убил и расчленил Настю Ещенко. Теперь защитники утверждают, что, мол, это Понасенков его довел до нервного срыва. Но они в явном меньшинстве, поскольку оправдать чудовищное убийство невозможно ничем.
ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ
Зачем Соколову была нужна охрана? Один из реконструкторов, в конце 90-х – первой половине 2000 годов плотно изучавший эпоху Наполеоновских войн в России, рассказал нам о своем опыте общения с Олегом Соколовым, которого в этой тусовке называли Сиром.
– Чего у него не отнять – он был реально глубоким специалистом и харизматичным человеком. Прекрасный оратор, умел зажечь людей. Вокруг него всегда клубились поклонники обоего пола. Мужчины, попавшие под обаяние его знаний. И дамы (если можно так называть весьма молодых девушек), смотревшие с обожанием.
Но он не церемонился ни с теми, ни с другими. Было впечатление, что он не разделяет, где вымышленный мир, в котором Олег Соколов – император, способный казнить и миловать. А где реконструкция закончилась – и началась будничная жизнь.
Однажды в поездке на одну из реконструкций в Европу Сир забыл в чемодане какую-то деталь амуниции. Но не спешить же императору за багажом?! Он отправил любимую женщину, причем сопроводив это матерной тирадой и пинком для ускорения: «А ну, мать-перемать, быстро принесла сюда чемодан!» Все просто остолбенели. А «императрица» ничего, сбегала и все притащила. Видимо, ей было не привыкать к такому обращению. Но, поскольку вздорный нрав он проявлял и с мужчинами, за что бывал бит, на исторических мероприятиях его всегда сопровождали клевреты-охранники: крепкие молодые мужчины из числа ближних сподвижников. Вероятно, им льстило, что сам Сир так близко. А может, они получали и какие-то материальные бонусы: поездки за границу на мероприятия, приглашения на коммерческие выступления – не знаю. Но во время конфликтов Соколов, чувствуя угрозу, обычно кричал: «Мои вассалы, ко мне!», и они вступались за своего кумира. Правда, на одном из средневековых фестивалей, когда Сир повздорил с одним из рыцарей и тот двинул ему, «вассалы», несмотря на призывы «императора», не стали тягаться с закованными в железо средневековцами.
Одно время Соколов, кажется, даже пользовался услугами реальных нанятых охранников. Но было это давно, еще во время их теплой дружбы с Виктором Батуриным. И, возможно, по каким-то конкретным поводам, о которых мне ничего неизвестно.