Страшная история о петербурженке Елизавете Письман, которой прямо перед свадьбой лифт «откусил» палец, нашла свое логичное завершение. Отсутствующую фалангу на мизинце правой руки и медовый месяц в гипсе оценили в семьдесят тысяч рублей.
ОДИН, ШЕСТЬ, ОДИН
Октябрьским вечером 2015-го, за два дня до свадьбы, Лиза вошла в лифт дома №16 корпус 3 по улице Кораблестроителей со своей собачкой Груней. Собирались спуститься с пятнадцатого этажа и прогуляться. Кнопка с цифрой «один», как рассказывала Лиза «Комсомолке», не отреагировала. Подумав, женщина нажала на «шестерку», где живут родители Андрея, тогда еще ее жениха.
Кабина тронулась. Но через миг хозяйка взглянула на любимицу и решила все-таки сперва ее выгулять, а потом уже вести в гости. Последовала комбинация: «Отмена» и «единица». Лифт остановился на четырнадцатом, двери открылись. Груня, торопясь на прогулку, выскочила на лестничную площадку.
Затащить собачку обратно хозяйка не успела: двери закрылись, лифт послушно поехал вниз. По словам Лизы, она нажимала на кнопку открытия дверей. Однако «Комсомолка» установила по видеозаписи, что женщина, скорее всего, перепутала кнопки, что и привело к трагическим последствиям. Она несколько раз нажала на «Отмену», которая предполагает остановку на следующем этаже.
ЗА ОШЕЙНИК ИЛИ НА РУЧКАХ
Лифт остановился на тринадцатом. К тому моменту Елизавету подтянуло вверх за намотанный на правую руку поводок, затащило внутрь, бросило на пол (поводок оборвался). А сверху на несчастную упал кусочек ее собственного пальца. Груню от удушения спас лишь крупный карабин на ошейнике.
Пришить фалангу обратно врачи не смогли. Но свадьбу откладывать не стали, ведь многие гости к тому моменту уже приехали в Петербург из других городов.
Долгое время Лиза пыталась доказать, что лифт был неисправен. ТСЖ и лифтовая компания в ответ заявляли, что блокировка дверей не сработала потому, что поводок слишком тонкий, а все остальное – результат нарушения всевозможных правил безопасности. Главное из них – собачка должна была быть на руках у Лизы. Владельцы же больших четвероногих обязаны придерживать их за ошейник.
В результате, вопреки ожидаемому миллиону рублей, женщине присудили лишь семьдесят тысяч в качестве компенсации морального вреда, причем из ресурсов страховки на лифт как объект повышенной опасности. А вот неисправности и нарушения в эксплуатации лифта, судя по данным Прокуратуры Петербурга, не нашли. Решение Василеостровского райсуда по гражданскому иску Письман вступило в силу.