С 1 ноября в России вступил в силу закон об анонимайзерах, не позволяющий системам и программам предоставлять доступ к запрещённым на территории страны сайтам. Документ был подписан президентом в июле. Между тем законом регулируется возможность использования VPN-сервисов корпоративными пользователями для защиты данных.
«Есть перечень заблокированных сайтов, их адреса известны. И провайдеры, которые работают в России, по решению суда обязаны эти ресурсы блокировать. Но есть способы через анонимайзеров, VPN- протоколы обойти эту блокировку. Условно говоря, компьютер вас не воспринимает как человека, находящегося на территории России (российские законы действуют только на территории РФ). Поэтому вы, обманывая систему, заходите на этот сайт.
И вот провайдерам VPN – сервисов закон поручает блокировать эти ресурсы, которые итак заблокированы; то есть не ограничивать доступ к каким-то другим ресурсам. Если вы по FTP-протоколу соединяетесь со своим рабочим компьютером на Камчатке или через VPN-сервис или ваша рабочая сеть разбросана по всей стране, – она будет работать, как и работала. Ну, если кто-то из ваших сотрудников зашёл на заблокированный по решению суда ресурс, то теперь провайдеры обязаны такие соединения тоже отменять», – пояснила НЕВСКИМ НОВОСТЯМ руководитель пресс-службы Медиа-Коммуникационного Союза (МКС) Анна Ландер.
Известно, что на сегодняшний день в России заблокированы порядка 86 тысяч интернет-страниц. Большинство из них – 81,5 тысячи – публиковали информацию о наркотиках, суицидах и взрывчатке, а также размещали онлайн-казино, и детскую порнографию, пишет РИА Новости. По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, обходят эти блокировки не более 10% российских пользователей сети.
Многие эксперты полагают, что основная часть пользователей Интернета даже не заметит новых изменений. «По обычным гражданам закон сильно не ударит, потому что некоторые о существовании этих анонимайзеров даже не знают», – отметилполитолог и блогер Павел Рыжевский.
В большей степени программами для обхода блокировок пользовались те, кто привык смотреть в Сети пиратские копии фильмов или сериалов. Новая норма станет очередным шагом «на пути становления рынка легального контента» в стране, считает руководитель пресс-службы МКС.
«Мы участвовали в доработке (закона, – прим.ред)… Считаем, что это один из следующих шагов в комплексе мер по борьбе с пиратством, поскольку закон приписывает VPN-сервисам и анонимайзерам ограничивать доступ только к тем ресурсам, которые заблокированы по решению суда как злостные нарушители авторских прав, которые не убирали авторский контент, не имея прав на его распространение, и это было обнаружено. Это долгая процедура – сначала предупреждение, потом временная блокировка до устранения нарушения. И если все эти меры не приносят результата и сайт-нарушитель не убирает ворованный контент, тогда он уходит в вечную блокировку по решению суда. И та версия закона, которая принята, распространяет требования о блокировке только тех сайтов, которые другими способами на территории России заблокированы по требованию Роскомнадзора. То есть фактически они являются нелегальными, нарушителями.
Поэтому мы приветствуем меру и считаем, что это очередной шаг на пути становления рынка легального контента в России, очистки его от нелегальных ресурсов. Приведение его в цивилизованное состояние, когда пользователи будут платить за легальный контент, а не пиратам, и когда эти поступления от пользовательских платежей вместе с теми, которые идут от рекламы, будут идти на производство нового контента большего объёма. В этом смысле мы, конечно, поддерживаем вступивший в силу закон и надеемся, что на работу добросовестных ресурсов вступление он никак не повлияет, а недобросовестные лишат либо легализоваться, либо очистят рынок для легальных площадок», – заключила Анна Ландер.
Позицию Медиа-Коммуникационного Союза также разделяет глава Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Ограничение работы анонимайзеров – это действительно удар не только по терроризму, но и компьютерному пиратству, заявил он в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ.
«С точки зрения опасности для общества, пиратство сопоставимо ниже, чем терроризм и экстремизм. Но количество людей, которые посещают пиратские сайты, во много раз больше количества тех, кто посещает сайты, связанные с экстремизмом и так далее. Поэтому закон, обязывающий VPN-сервисы фильтровать сайты, доступные через них, и ориентироваться на реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора, может достаточно сильно снизить посещаемость пиратских сайтов через VPN. И в этом смысле мы, конечно, такую логику и такие меры поддерживаем. Потому что широкое распространение простых и массовых VPN-сервисов, встроенных в браузеры, фактически ставит под удар всю ранее проделанную работу по судебной блокировке пиратских сайтов. И в этом смысле мера достаточно важная и нужная», – комментирует эксперт.
На сегодняшний день в Интернете царит анархия – найти и загрузить можно что угодно. И совершенно логично, что государство начинает приводить в порядок российский сегмент Всемирной сети. Другое дело, что разного рода блокировки «не уничтожают физически» запрещённый сайт и «даже не разделегируют его домен», добавляет Алексей Бырдин.
«Это просто единственно доступная в рамках какой-то конкретной юрисдикции мера – ограничение доступа из России к этим сайтам на уровне российских интернет-провайдеров. Если бы можно было навести порядок, просто закрывая эти сайты, но не по блокировке на уровне провайдера, а физически – снимать с доменов, чтобы хостеры удаляли его со своих серверов и так далее, это, конечно, было бы более радикально и имело более конкретный подход.
Но, к сожалению, пираты «сидят» в таких юрисдикциях, в которых либо затруднено их преследование просто процедурно, либо «сидят» в нескольких юрисдикциях – зарегистрированы в одной стране, хостинг-сайт размещён у них в другой, а сами они физически находятся в третьей стране. И при прочих равных мера с блокировкой достаточно оптимальна с точки зрения приложения усилий и результата», – заключил глава Ассоциации «Интернет-видео».
Ранее требования вступившего в силу закона об анонимайзерах разъяснил глава Роскомнадзора Александр Жаров.
«Роскомнадзор направляет проксирующему сервису VPN или «анонимайзеру» требование о подключении к ФГИС (Федеральной государственной информационной системе, – прим.ред) с целью ограничения доступа к запрещённым в РФ интернет-ресурсам, на подключение дается 30 дней. Если данное требование не исполняется через 3 дня, Роскомнадзором может быть принято решение об ограничении доступа к соответствующему сервису», – приводятся слова Жарова насайтеведомства.
Новая мера также возлагает на операторов поисковых систем обязанность прекратить выдавать ссылки на заблокированные в стране ресурсы. Ещё одной «немаловажной особенностью закона» является очистка реестра запрещённой информации от дублирующих записей, подчеркнул Александр Жаров. Указано, что в результате реестр уменьшится в два раза. Ведомство планирует завершить данную работу до конца года.
Глава Роскомнадзора особо подчеркнул, что требования закона не распространяются на операторов государственных информационных систем, госорганы и органы местного самоуправления. Также они не касаются случаев, когда VPN используют компании в корпоративных целях для обеспечения собственной деятельности при условии, что круг пользователей определен заранее.
