Родной брат требует у жены Лужкова 13 миллиардов

В 2013 году старшего брата одной из богатейших женщин мира Елены Батуриной, жены экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, бизнесмена Виктора Батурина посадили по обвинению в мошенничестве. Мол, предприниматель пытался получить несколько миллиардов рублей от компании «Интеко» по поддельным векселям (при попытке обналичить вексель на 5,6 миллиона рублей Виктора Батурина задержали в офисе «Интеко»). В пресс-службе «Интеко» тогда заявили, что вексель на 5,6 млн, предъявленный бизнесменом, «никогда не выпускался компанией». В январе 2016 года олигарх, проведя в колонии два года, вышел на свободу условно-досрочно. Верховный суд Калмыкии смягчил ему наказание, заменив оставшиеся 2 года и 7 месяцев заключения штрафом в 300 тысяч рублей. После освобождения бизнесмен наладил отношения со своей бывшей женой продюсером и телеведущей Яной Рудковской, от брака с которой у него растут двое сыновей Андрей и Николай. Однако со своей младшей сестрой Еленой Батуриной бизнесмену примириться пока так и не удалось. Более того, как стало известно «Комсомолке» из источников в судебной системе, бизнесмен подал серию судебных исков, в которых обвиняет свою сестру Елену Батурину в присвоении 25 процентов акций компании «Интеко» (ближайшее судебное заседание состоится 31 июля в Арбитражном суде Республики Калмыкия). На кону ни много ни мало более 13 миллиардов рублей. Плюс ко всему Батурин готовит иски в суд на свою сестру в Австрии и Англии. Там бизнесмен просит* правосудие «защитить его честь и достоинство». Чтобы узнать подробности, «Комсомолка» дозвонилась до арбитражного управляющего Виктора Батурина Эренцена Манжеева. По словам Манжеева, очередная семейная битва за миллиарды развернулась, когда Виктор Батурин был признан банкротом. И поскольку кредиторы требовали от бизнесмена возврата своих вложений, через суд началась реализация имущества Батурина. В качестве финансового управляющего суд утвердил Эренцена Манжеева.

— Цель моя — обнаружить имущество должника и продать его на торгах, — объясняет «КП» Манжеев. — Когда я приступил к своим полномочиям, Батурин предоставил мне всю имеющуюся документацию о его бизнесе. В числе прочих документов я получил договор, который, судя по всему, Батурин и его сестра заключили в 2008 году. Эта бумага меня заинтересовала, поскольку из этого документа следует, что Батурина Елена Николаевна признает наличие перед Виктором Николаевичем долга в размере рыночной стоимости 25 % акций «Интеко». Я неоднократно апеллировал к суду о том, чтобы провести соответствующие почерковедческие и технико-криминалистические исследования этого документа. То есть, чтобы уже на сто процентов удостовериться в том, что документ является подлинным. Но почему-то на каждом этапе обращения встречал категорическое противодействие со стороны представителей Елены Николаевны. Мол, они не хотят проверять указанный документ, считают его фиктивным.

Однако, по словам арбитражного управляющего Батурина, ему все-таки удалось добиться проведения экспертизы предмета спора.

— Мы сделали экспертизу в Австрии и Калмыкии. Экспертиза была назначена Арбитражным судом Республики Калмыкия, — рассказал «КП» Манжеев. — И эксперт дал заключение о том, что подпись в соглашении принадлежит Батуриной Елене Николаевне. Кроме того, когда я обратился к Елене Николаевне с просьбой пояснить ситуацию перехода права собственности 25% акций «Интеко» на ее счет или предоставить имеющиеся документы, которые бы легализовали этот переход, в письме она мне пояснила, что никаких документов у нее ни в оригинале, ни в копиях не имеется. То есть получается, что Елена Николаевна фактически безвозмездно получила эти акции? Поскольку письменных договоров купли-продажи и дарения нет, предполагаю, что договор был устным. И вот исходя из этой формулы, я в интересах кредиторов обратился в суд с иском о признании недействительным устного договора купли-продажи 25 % акций и обязательстве Батуриной возвратить эти 25 % акций Батурину Виктору Николаевичу.

По мнению финансового управляющего Батурина, если иск его будет удовлетворен судом, возможен пересмотр погашенной судимости бизнесмена.

— Все, что ему вменяли, это выдача векселей от имени «Интеко», — говорит Эренцен Манжеев. — Фактически его осудили только на основании свидетельских показаний Елены Николаевны, опять же без проведения судебных экспертиз. В оригинале договора, который предоставил мне Батурин, легализуется со стороны Елены Николаевны и выдача векселей, за которые Виктор Николаевич понес наказание в виде лишения свободы. Поэтому если же удастся провести почерковедческие исследования этого единственного оставшегося оригинала и экспертиза подтвердит, что Елена Николаевна признавала выдачу им вот этих векселей, за которые он понес наказание, то, получается, с одной стороны, это может быть основанием для пересмотра приговора. В отношении акций, если же регистрационный журнал, где фиксировались переходы акций, не велся или был утерян, получается, АО «Интеко» с нарушениями вело всю эту систему реестра акционеров и Виктор Николаевич лично либо в моем лице может обратиться к «Интеко» с требованием о возмещении убытков.

— А откуда возникла сумма — 13,8 миллиарда?

— Это примерная стоимость 25% акций «Интеко» на момент заключения договора между Батуриными. В 2006 году 1% акций «Интеко» за чуть более 500 миллионов рублей Елена Николаевна выкупила у Виктора Николаевича. Соответственно, по аналогии я определяю примерную стоимость 25% акций «Интеко» в 13,8 млрд рублей. Кстати, Елена Николаевна поясняет, что в 2001 году Виктор Николаевич даже не продал, а передал, как она постоянно выражается, чтобы завуалировать именно правовые отношения, 25% акций «Интеко». То есть у него на счету после этого остался ноль процентов. А потом в 2002 году непонятно каким образом у него, значит, оказывается один процент акций, который он и продает. Ну тут вообще получается нелогичная картина происходящего.

Битва за миллиарды, по словам финансового управляющего Батурина, не ограничилась судебными исками. В настоящее время возбуждено уголовное дело по заявлению Елены Батуриной. Правда, Батурина в своем заявлении в качестве виновных не указывает фамилию брата, а само дело возбуждено в отношении якобы неустановленных лиц.

— Недавно я узнал о том, что в ГСУ МВД по городу Москве в июне было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц (их обвиняют в покушении на мошенничество), которые направили претензию Батуриной Елене Николаевне о погашении задолженности моего доверителя и которые провели экспертизу договора между братом и сестрой Батуриными в Арбитражном суде Республики Калмыкии, — рассказывает финансовый управляющий Виктора Батурина. — Пока никаких опросов не было проведено, меня и Виктора Батурина не вызывали. Кстати, весной Елена Николаевна выходила на меня через своих помощников с просьбой о встрече на территории Москвы. При этом условия этой встречи были указаны довольно-таки детективные. То есть я должен был приехать в Москву, прийти на указанную мне станцию метро и ожидать. В определенное время ко мне должны были подъехать неизвестные на автомашине и увезти на место встречи, о котором я не должен был ничего знать. Соответственно, я от этой встречи, опасаясь провокаций, отказался. Теперь, после возбуждения уголовного дела, я предполагаю, что целью личной встречи с Еленой Николаевной было, скорее всего, привлечение меня как финансового управляющего Батурина к ответственности.

Экспертиза по решению Арбитражного суда РК

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Елена Батурина:

«Подал в суд, значит, будем судиться»

— Елена Николаевна, прошла информация, что ваш брат Виктор Батурин подал на вас в суд.

— Да ладно?

— Говорят, будет оспаривать передачу 25% акций «Интеко». Он считает, что они ему принадлежат.

— Впервые слышу, честно скажу.

— Как вы думаете, получится ли у вас с братом примириться? Или тут даже обсуждать нечего?

— Во-первых, обсуждать действительно нечего. Во-вторых, я даже не знаю, что сказать. Это уже за гранью добра и зла. Если подал в суд, значит, будем судиться.

Введите данные:

Forgot your details?