“Вы подали на меня в суд, чтобы узнать где я нахожусь!”. Григорий Родченков пошел в атаку на биатлонисток и Прохорова

В понедельник, 30 апреля, стало известно о том, что беглый информатор ВАДА Григорий Родченков, с треском проигравший разбирательства в Спортивном арбитражном суде, решился на очередной безумный шаг.

Он вместе со своей командой адвокатов подает иск в суд против Михаила Прохорова и российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной. Которые до этого уже успели подать иск против Родченкова в окружной суд Нью-Йорка.

ПОДАЛИ В СУД, ЧТОБЫ УЗНАТЬ ГДЕ РОДЧЕНКОВ

Подробности будущих судебных баталий представители экс-главы Московской антидопинговой лаборатории адвокаты обещают раскрыть на пресс-конференции, которая пройдет завтра, 1 мая. Однако уже сейчас появился большой набор документов с главными пунктами встречных обвинений со стороны Григория Родченкова.

Главный документ, состоящий из 64 страниц, полностью выгораживает Родченкова. И делает из него жертву всех тех якобы имевших место нападок. Фактически, это является ответом на исковые претензии биатлонисток и Прохорова.

Но Родченков просто выворачивается на изнанку. Если кратко изложить логику его действий — иск на 30 миллионов долларов от биатлонисток есть ни что иное как месть Григорию Родченкову за его высказывания, которые позволили раскрыть допинг в российском спорте. И поэтому Родченкова нельзя подвергать преследованию, а судить нужно — самих биатлонисток! А иск против информатора ВАДА подается для того, чтобы определить его местоположение.

АДВОКАТЫ ПЕРЕСКАЗЫВАЮТ ИНТЕРВЬЮ

Весь документ не содержит каких-либо существенно новых доказательств. Вообще, адвокаты Григория Родченкова не удосужились начинить этот иск какими-то интересными эксклюзивными деталями.

Фактически, здесь идет пересказ всех публичных выступлений Родченкова в западных СМИ за последние несколько лет. И система доказательств построена практически во всех случаях следующим образом: «Ну ведь в докладе Макларена сказано», «Ну ведь в интервью Родченкова говорится…».

Например, тезис о том, что Родченкову грозит опасность, в этом иске подтверждается "гениальным" образом.

Мол, после переезда Григория в США он узнал, что умер его знакомый Никита Камаев. А перед смертью Камаев заявил, что хочет написать книгу о допинге. Об этом, как пишут адвокаты Родченкова, было написано в Sunday Times.

И большая часть тезисов идет не в виде отсылок к каким-то экспертизам или показаниям, а к уже известным широкой публике интервью скандального известного профессора.

ОБХОДЯТ СТОРОНОЙ РЕШЕНИЯ CAS

Но все моменты «не в свою пользу», как например выступления в Спортивном арбитражном суде, Григорий Родченков и его юристы обходят стороной. Они упоминаются лишь в выгодном для них контексте.

Но все же, в мотивировочной части решения по Александру Легкову говорится, что Родченков на перекрестном допросе заявил несколько важных тезисов о «стероидном коктейле Дюшес»:

– не видел, чтобы спортсмены его употребляли

– не видел, чтобы спортсмены как-то манипулировали со своими допинг-пробами

– никогда не давал коктейль российским спортсменам

– не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по употреблению коктейля

– ни разу не видел, чтобы российский спортсмен сдавал специально заготовленную «чистую» мочу.

А что же мы видим в иске? Уже в пункте №9 ответа Родченкова говорится:

«Доктор Родченков признает, что создал стероидный коктейль, известный как «Дюшес». Истцы использовали его для того, чтобы улучшить свои выступления на Олимпиаде в Сочи».

ВЕРА В РИЧАРДА МАКЛАРЕНА

Более того, в документах говорится о важной работе, которую проделал канадский юрист Ричард Макларен. На допросе в Спортивном арбитражном суде Макларен сказал:

– не проверял, выступали ли спортсмены из «Дюшес-листа» в Сочи-2014

– не знает, когда именно спортсмены из «Дюшес-листа» могли принимать допинговый коктейль

– не смог установить, какие именно спортсмены участвовали в допинговой схеме

– не пытался связаться с людьми, упомянутыми в его докладе в качестве участников допинговой схемы в Сочи-2014

– не пытался выяснить, какой эффект мог быть от употребления коктейля «Дюшес», и стоило ли его употребление таких больших рисков, связанных со сложной системой по заготавливанию «чистой» мочи и подменой допинг-проб в Сочи-2014.

А что же мы видим в исковых документах от команды Григория Родченкова? Пункты 125-127 ответа:

«Заявления Роддченкова не были «ложными», а были правдивыми, что было подтверждено вне разумных сомнений независимым исследованием профессора Макларена… Родченков признает, что он сотрудничал с расследованием профессора Макларена… Доклады профессора Макларена говорят сами за себя».

РОДЧЕНКОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ЖИВ И ЗДОРОВ

Беглый профессор уже успел ободриться. Его юристы выпустили заявление:

– Я благодарю мою команду адвокатов, которые продолжают бороться за меня. Я здоров и в полном порядке, а также я хорошо защищен. Я продолжаю сотрудничество с уголовными и антидопинговыми органами.

А вот один из главных друзей Родченкова, юрист Джим Уолден, заявил: «После иска Прохорову жертва сама превратилась в охотника!». Представители Михаила Прохорова в интервью ТАСС, в свою очередь, уже заявили, что настроены оптимистично в этом деле и их правота будет доказана в суде.

В конце документа говорится, что сторона Родченкова будет ждать ответов от биатлонисток. Так что, похоже, все дальнейшие разбирательства начинают превращаться в очередной затяжной сериал. В котором нет никакой борьбы за чистый спорт без допинга, а только пиар беглого информатора ВАДА Григория Родченкова.

Который в начале этого года проиграл свое главное разбирательство в Спортивном арбитражном суде, оправдавшем 28 российских спортсменов, многим из которых вернули право называться победителями Олимпиады в Сочи.

Введите данные:

Forgot your details?