Ранее депутат Госдумы РФ от «Единой России» Андрей Палкин выступил с предложением освободить жителей ветхих домов от взносов за капремонт. Соответствующий законопроект уже подготовлен и внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента. Автор поясняет, что основное отличие аварийного жилья от ветхого в том, что в первом случае в нем запрещено проживать, а во втором проживание допускается, так как такое здание не требует немедленного расселения. Парламентарий настаивает: дом должен быть исключен из программы капремонта, если совокупная стоимость капремонта в расчете на один квадратный метр дома превышает определенную субъектом РФ стоимость.
Принятие данного закона, считает Палкин, «выявит грань, за которой проведение капитального ремонта становится нецелесообразно», а также устранит несправедливость, когда многоквартирный дом, формально не признанный на момент проведения оценки аварийным, может стать таковым в будущем, передают «Ведомости».
Инициатива освободить жителей аварийного и ветхого жилья от обязательных платежей за капитальный ремонт «заслуживает внимания и может быть рассмотрена положительно». Об этом в комментарии НЕВСКИМ НОВОСТЯМ заявил генеральный директор ГК «Доверие», председатель комитета по девелопменту и строительству петербургской «Деловой России» Дмитрий Панов. По его словам, «логика законопроекта вполне обоснована».
«Нет смысла делать взносы на капремонт, если дом в ближайшее время может быть признан аварийным», – поясняет эксперт.
В то же время он обращает внимание на то, что порядок признания дома ветхим по физическому износу «предполагает довольно сложную процедуру».
«Вызов и оплата услуг специализированной организации по экспертизе технического состояния дома, получение заключений жилищной инспекции, Роспотребнадзора, СЭС и противопожарной службы, подготовку всех необходимых технических и правоустанавливающих документов. На прохождение всех этапов могут уйти месяцы и сотни тысяч рублей.
Вдвойне сложно признать дом ветхим для объектов культурного наследия с охранными обязательствами. Поэтому, далеко не все собственники квартир в ветхих домах согласятся на подобные финансовые и временные затраты, предпочтя платить взносы до момента признания дома аварийным», – констатировал Панов.
Напомним, в марте текущего года депутаты разработали поправки в Жилищный кодекс, которые предлагают освободить от уплаты за капремонт жителей населенных пунктов, находящихся на грани ликвидации. Большая часть их них расположена на Крайнем Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке. В таких населенных пунктах сейчас живет около 500 человек.
Этой же весной Минстрой сообщал о планах вернуть жителям готовящихся к сносу пятиэтажек взносы за капремонт. Предполагалось, что средства будут возвращены пропорционально уплаченным суммам вне зависимости от способа их накопления.