На днях госсекретарь США Рекс Тиллерсон в частной беседе с генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешем заявил, что судьба сирийского президента Башара Асада, как и будущие варианты развития событий на территории страны, напрямую зависит от позиции России в конфликте. Как пишет издание Foreign Policy, смена убеждений главы американской дипломатии отражает признание политической и военной побед, которых благодаря поддержке Москвы и Тегерана официальный Дамаск добился в ходе военного конфликта в стране, длящегося более шести лет.
Постоянный эксперт «НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ», военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев – о существующем отношении к событиям в Сирии и действиях России в контексте продолжения борьбы с басмачеством, которую вела Красная Армия в 30-х годах в Средней Азии.
Аналогии и параллели
После того, как российские войска были введены в Сирию, в мире стали активно рассуждать на тему того, что конфликт на Ближнем Востоке стал для Москвы вторым Афганистаном. При этом отмечу, идеологами как в ходе перестройки, так и в постперестроечный период, был создан негативный образ операции в Афганистане (1979-1989). Было сказано, что это ошибка, мол, операция оказалась провальной. Подобных заявлений, а также сравнений с Афганистаном я не разделяю. Если кому-то хочется проводить исторические аналогии и параллели, то предлагаю взглянуть на операцию в САР как на продолжение борьбы с басмачеством, которая велась с 1922 года по 1931 годы в Средней Азии.
Басмачи (от тюркского «басма» – налет) называли себя также моджахедами, и выступали за создание «Исламского государства». Борьба с басмачеством, прежде всего, носила форму гражданской войны, а сами басмачи также действовали диверсионно-террористическими методами. Однако интересно то, что партийные советские органы проводили гуманитарные операции в целях урегулирования этого конфликта, проделывали серьезную политическую работу, которую в настоящее время выполняют российские офицеры – переговорщики на сирийской территории. Так, например, в столице одной из советских республик – Астане, где как раз осуществлялась борьба с басмачеством, во вторник стартовал пятый раунд мирных межсирийских переговоров.
Кроме того, действия западной коалиции во главе с США очень серьезно напоминают действия интервентов в годы Гражданской войны на территории Советской России и Советского Туркестана. Нельзя сказать, что они ведут борьбу с терроризмом: наоборот, с помощью басмачей-моджахедов, которые называют себя ИГИЛ (запрещенная в РФ организация, -прим.ред), борются с законным сирийским правительством. Поэтому я считаю, что Сирия для России – это не второй Афганистан, а продолжение той самой борьбы с басмачеством, которая закончилась полным разгромом басмаческого движения и установлением советской власти на всей территории тогда уже советских республик, таких как Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан. И данное сравнение только повышает имидж операции российских военных в арабской республике, а также уверенность в том, что правительство в САР совместно с армией РФ победят всех моджахедов-басмачей, выгонят всех интервентов и установят законную сирийскую власть.