Разговор о политике с Сергеем Соловьёвым

Краткая справка.

Сергей Анатольевич Соловьёв родился в 1961 году (59 лет).  Вице-спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга с октября 2016 года. Член Президиума политического совета регионального отделения партии «Единая Россия» в Санкт-Петербурге. Депутат петербургского парламента с 2007 года. Доцент кафедры государственного и территориального управления Санкт-Петербургского государственного экономического университета (бывший  «Финэк»).

Уважаемый Сергей Анатольевич, здравствуйте!

Вы столь давно работаете в законодательном собрании, один из немногих старожилов. Наше издание хочет донести до читателя хотя бы немного информации о деятельности Парламента не из официальных источников пресс-службы, а вот так, при личном общении.  Первый наш вопрос, если позволите.

Агентство новостей Петербурга: Сергей Анатольевич, Кто Вы по образованию? С чего вы начинали свой трудовой путь, почему решили заняться политикой?  

Ответ: По первому образованию я офицер с высшим военно-политическим образованием, поэтому вопрос заниматься или не заниматься политикой для меня был определен еще очень давно – в советские времена. Тогда готовили профессионалов – заместителей командиров подразделений по политической части. Второе образование экономическое, я кандидат экономических наук.

АНП: То есть «Единая Россия» для Вас не первая партия?

Ответ: Все верно, не первая. Я являлся членом Коммунистической партии Советского Союза, затем был в Справедливой России, а сейчас, уже больше десяти лет, являюсь членом партии «Единая Россия».

АНП: А если касаться идеологии «Единой России» – какая она? Потому что политические противники «Единой России», говорят, что это партия популистов и у нее вообще нет традиционных для европейских партий черт, даже нет политической программы!

Ответ: Политические противники на то и противники, чтобы создавать негативный образ конкурентов в политической сфере и придумывать всякие небылицы. Я не буду давать оценку, как Вы говорите, традиционных ценностей европейских политических партий, поскольку о традиционных политических ценностях Европы сейчас очень трудно говорить по понятным геополитическим причинам.

Что касается политической программы Партии, в современном быстро меняющемся мире основные политические программы ставятся на каждый цикл социально-экономического развития. Также, как, если Вы вспомните, в советские времена были пятилетки.

В основном, с учетом современных реалий и особенностей, Генеральный Совет Партии готовит политическую программу на пять лет работы депутатов Государственной Думы. И, насколько мне известно, в большинстве случаев основные задачи, которые были поставлены в политической программе, реализуются.

Мы не можем не учитывать многовекторность и многофакторность международной политики, которая, учитывая геополитическую конкуренцию, стремится оказывать воздействие на внутриполитическую жизнь России. Мы знаем, в последние годы – это и санкции, и международное давление, и открытая манипуляция общественным мнением в зарубежных средствах массовой информации. Исходя из этих современных реалий в политическую программу Партии и вносятся изменения.

АНП: Позвольте перебить! Я и мои коллеги в политическом «движе» с 2003-2004 годов и помню, однако, что была и программа «Единства», а в 2008 году был некий «план Путина». Как сейчас обстоят дела с предвыборными обещаниями?

Ответ: Президент Российской Федерации внес огромный вклад в развитие России – укрепление ее суверенитета и целостности, формирование государственных институтов. Мы помним сложные девяностые годы, когда в том числе формировалась современная общественно-политическая жизнь, современные политические партии и движения. Одним из таких общественно-политических движений, было «Единство», которое в дальнейшем стало партией «Единая Россия». За оказание поддержки в становлении и развитии Партии огромное спасибо нашему Президенту. Партия благодарна и всеми своими делами, практической повседневной работой пытается оправдать его доверие. 

Конечно, было бы удивительно, если бы все предвыборные обещания выполнялись. По-моему, такого нет ни в одной, в том числе, западноевропейской стране, поскольку жизнь часто вносит определенные изменения. Но и без задач, целей, было бы странно если бы кандидаты не учитывали мнения избирателей. Все это ложится в наказы, систему работы политических партий. Подавляющее большинство обещаний и целей реализуется, и конечно, есть направления, в которых заявленных показателей достичь не удается, что вполне нормально.

АНП: Хорошо. Ваша вотчина, можно сказать «политическое Отечество» – Адмиралтейский район, однако ходят слухи что Вы собираетесь баллотироваться в Думу, это так?

Ответ: Да, действительно, я уже двадцать лет работаю в Адмиралтейском районе. Начинал с должности Главы муниципального образования, проработал два созыва. Уже три созыва являюсь депутатом Законодательного Собрания от Адмиралтейского района. Можно сказать, что прошел основные системообразующие этапы муниципального и регионального управления и естественным образом готов поделиться своим опытом государственной работы, знаниями и, если мне удастся победить на праймериз Единой России, готов баллотироваться в Государственную Думу.

АНП: Спасибо за честный ответ! В Адмиралтейском районе Вы работаете фактически с каждым избирателем, по крайней мере, избиратели знают, как найти Ваши приёмные по муниципальным образованиям и просьбы, проблемы населения Адмиралтейского района «Единая Россия» старается услышать. А что для остальных районов города, входящих в думский округ? Что вы для них приготовили в плане предвыборной программы?

Ответ: Я Вам признателен за высокую оценку моей работы в Адмиралтейском районе. Что касается думского округа – до выборов еще есть время и возможно будут изменения избирательных округов. Однако независимо от этого, основой моей предвыборной кампании станут наказы и обращения избирателей. Я буду проводить встречи с жителями, спрашивать их мнение, интересоваться проблемами.

АНП: На Литейный округ, на Лиговку-Ямскую планы есть? А если честно? Знаем также, что СПб ГИК совместно с прокуратурой города нашла множество нарушений в процедурах проведения заседаний МО Смольнинское и оно вскоре подлежит роспуску, будут ли кандидаты, согласованные с Вами, выставлять там свои кандидатуры в 2021 году? 

Ответ: Я бы разделил Ваши вопросы на две части – отдельно сказал бы про Литейный округ и Смольнинское. Характеризуя работу этих муниципальных образований, я могу сказать, да и все вокруг уже знают, что там не ведется никакая практическая работа в интересах жителей. Исходя из этого, мы понимаем, что средства бюджета, а в случае Смольнинского – это почти 300 миллионов, в Литейном около 200, не расходуются на решение вопросов местного значения в интересах петербуржцев, что очень печально. Конечно, я заинтересован в том, чтобы муниципальные образования работали, приносили пользу нашему прекрасному городу. Ныне сложившаяся ситуация противостояния работает и против действующих депутатов, и, к сожалению, против всей общественно-политической системы. В этой сложившейся ситуации, по моему мнению, будет правильным решение о проведении новых выборов. Будут ли участвовать в них кандидаты от нашей Партии? Конечно, будут. И с учетом особенностей, предыдущего опыта, мы конечно постараемся в этой раз выступить успешнее для того, чтобы все планы и программы были выполнены.

Лиговка-Ямская это муниципальное образование, которое возглавляет печально известная в Санкт-Петербурге личность Вадим Войтановский. К сожалению, тоже не набрало необходимых оборотов, погрязло во внутренних политических и экономических противостояниях. Надеюсь, что в ближайшее время Глава муниципального образования сумеет найти компромиссы и возможности выстроить системную работу со своими депутатами, чтобы принять бюджет и наконец приступить к работе на благо жителей.

На Лиговку-Ямскую у меня никогда не было никаких политических планов, поскольку эта территория не входит в мой заксовский и думский избирательный округ.

АНП: Мы Вам желаем удачи. А чем планируете заняться в Государственной Думе? В какую комиссию хотели бы войти или даже возглавить?

Ответ: Все без исключения депутаты Государственной Думы занимаются профессиональной законотворческой деятельностью – готовят законодательные инициативы, участвуют в работе постоянных комиссий и принятии законов. 

В какую комиссию я хотел бы войти? Наверное, в комиссию, в которой я долгие годы работал в Законодательном Собрании, о деятельности которой имею представление – в комиссию по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-территориальному устройству.

АНП: Последние вопросы у нас остались у читателей. Как считаете конфликт Смольного и Мариинского дворца есть, все те слухи, что муссируются разнообразными политическими журналистами Петербурга?

Ответ: Год назад на Съезде «Единой России» Президент Российской Федерации поставил Партии задачу «терзать и трясти чиновников» на местах.

Парламент обладает контрольными функциями и к нам часто обращаются жители, требования депутатов в адрес чиновников не стоит воспринимать как конфликт. Конфликта нет, есть профессиональное исполнение своих полномочий. Что касается перечисленных журналистов, это их собственная оценка происходящих событий, и комментировать я ее не могу.

АНП: Вам комфортно работать с шефом? Вы когда-нибудь ссорились, конфликты были, ещё до того, как Вы стали вице-спикером? Как вообще работать на такой должности, сильно отличается от рядового депутата?

Ответ: Мне очень комфортно работать с Председателем Вячеславом Серафимовичем Макаровым. Он прекрасно понимает цели и задачи, систему работы, как необходимо выстраивать деловые отношения. Мы не ссорились, конфликтов у нас не было, потому что мы работаем в интересах города и петербуржцев.

Что касается второй части вопроса, то да, тяжелее. Это ответственность, Вячеслав Серафимович доверяет своим заместителям, часто направляет вместо себя на публичные мероприятия и необходимо быть всегда подготовленным. Выступать также содержательно, ярко, эмоционально как наш Председатель достаточно сложно, поэтому необходимо много времени уделять подготовке и изучению материалов для того, чтобы достойно представлять Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

АНП: Блиц вопросы остались:

-Охота или рыбалка?

Прогулки на свежем воздухе.

-Театр или кино?

Книги и театр.

-Вам работается лучше утром или вечером?

Когда есть интересная работа, работаю с удовольствием и утром, и вечером.

-Знаем, что вы не употребляете спиртных напитков, но всё же: водка или коньяк?

Черный чай и кофе.

-Вопрос от известного в узких кругах журналиста Павла Смоляка, который он задал в своём телеграм-канале: зачем закрыли столовую в Мариинском дворце? 

В Мариинском дворце работает около 500 сотрудников. Часть из них питается вне Мариинского дворца, часть приносит обеды с собой, а на первом этаже у нас есть четыре хороших предприятия общественного питания. Наверное, в вопросе речь идет не о столовой, а о буфете. Так вот весь первый этаж у нас теперь преобразован в исторический музей Мариинского дворца. По многочисленным обращениям петербуржцев, которые просили расширить ту небольшую экспозицию, которая была раньше, было принято решение практически весь первый этаж посвятить экспозиции, которая знакомит с историей Мариинского дворца.

 

Спасибо за уделенное Вами время и за честные ответы!

Беседу провел и записал, главный редактор АНП-ИнформВадим Полежаев

Введите данные:

Forgot your details?