Смогли с большим трудом взять эксклюзивное интервью у Максима Юрьевича Косенкова, бывшего мэра города Тамбов. Почему с большим трудом? Потому, что Максим Юрьевич сейчас – главная звезда Тамбовской области, и ему постоянно звонят журналисты, политики, простые граждане.
Но и Петербургу (как оказалось, не чужому для него городу) Максим Юрьевич смог уделить время.
Уважаемый Максим Юрьевич, здравствуйте!
Сегодня хотелось бы поговорить о феноменальном успехе Вашей команды на выборах в городскую Думу города Тамбова. Как заметил основной политический телеграм-канал страны «Незыгарь»: “Аномальная победа партии «Родина» над выдвиженцами «Единой России».
Максим Юрьевич, как известно, ранее Вы были мэром города Тамбова, и простые тамбовцы признательны Вам за бережное отношение к городу, за то, что команда мэра систематически занималась сохранением и развитием города, много сил отдавала благоустройству. Успех Ваш и регионального отделения партии «Родина», с чем он был связан? Было ли это протестное голосование жителей против «Единой России» или ЗА Вашу команду? Расскажите петербуржцам о том, что было сделано Вами для города Тамбова.
Максим Юрьевич Косенков: Я считаю, что люди сделали осознанный выбор и сделали его еще задолго до дня голосования. Это было нам очевидно при личном общении с людьми во дворах, в рабочих коллективах, везде где месяц нам удавалось вести работу среди наших тамбовчан. Это видно и в социальных сетях. Даже сейчас в комментариях по социальным сетям чувствуется большая поддержка населения в сторону наших кандидатов. Я и моя команда были изначально уверены в победе. А масштаб этой победы могли определить только люди, и они это сделали. Но могу сказать, что такого результата я не ожидал! Ладно победа по спискам, но что все 17 человек, выдвинутые по 18-ти округам пройдут, я, честно скажу, не предвидел. На встречах с жителями я также говорил, что победа – это одно. Дальше будут дела. Вот как мы справимся, покажет время. Но я уверен, мы справимся, потому что люди нас поддерживают. Отвечая на Ваш вопрос: считаю, что, конечно, с одной стороны и голосование было протестным, но люди прежде всего сделали свой выбор именно за нас, за нашу команду.
АНП: В практике политической борьбы Единая Россия очень часто опирается на административный ресурс. Это не только грешок ЕР, любая партия власти стремится сохранить своё положение в любой стране. Как Вы смогли преодолеть мощь административного ресурса, если он использовался, и достичь такого результата?
М.Ю.: В Тамбовской области использовался административный ресурс. Это в общем никто особо и не скрывает. И использовался достаточно агрессивно. И на этих выборах предпринимались действия, которые давали надежду на то, что административный ресурс сработает. Однако, оказываемое на людей воздействие, дало обратный результат. Вызывало только возмущение и широкое общественное недовольство. Даже работники бюджетной сферы сделали выбор, отличный от того, к которому их толкали. По крайней мере бюджетникам поступали такие команды сверху: дойти до участков и сделать выбор в пользу определенных кандидатов. Такие указания в этот раз дали обратный совершенно результат. Если говорить именно за такой административный ресурс. Но была и серьёзная обработка избирательных комиссий, заточка их на результат. Но они такие же горожане, как и все(работники избиркомов, прим. ред.). Значительная часть избирательных комиссий поставили заслон. Заслон на пути таких решений сверху. И сказали стоп. Позиция членов вышестоящих комиссий в большинстве своём: мы участвовать в искажении волеизъявления народа не будем. Внутренний барьер людей в ОИК тоже дал результат. Так что остаётся констатировать факт: административный ресурс сработал в этот конкретный раз наоборот. На конкурентных выборах административный ресурс не работает, если они остаются конкурентными. Нашей задачей мы видели: обеспечить честное и прозрачное голосование, чтобы правила конкуренции сработали. Кстати, на отдельных участках, где мы не доработали, последствия административного ресурса чувствуются даже сегодня, спустя много дней. Результаты по этим участкам сильно отличаются от результата по городу. И ещё одно, по поводу административного ресурса. Чувствуется, что указания сверху продолжают поступать. Смотрите: полностью подведены итоги выборов в других регионах России. Они практически были озвучены на следующий день. А у нас пытаются тянуть. Прошло уже 10 дней, итоги так и не подведены. Но против лома нет приема. Результат достаточно солидный и поменять его уже не удастся, как бы не хотелось. Областная избирательная комиссия принимает решение в последний по закону день. Им даётся две недели на это. Избирательная комиссия города окончательно решила подвести результаты выборов в последний день 28 сентября. Это некрасиво и неправильно. Проявление неуважения к людям. Не хотят они, чтобы новая власть приступила к работе (прямо как в МО Смольнинское, Черная речка, Литейный, Озеро Долгое, прим. ред.). Но уровень политической культуры народа стал значительно выше. Люди всё прекрасно стали осознавать. Правильно говорит и Президент по политической конкуренции: “Умение побеждать – хорошее умение. Но нужно и уметь проигрывать. На то они и выборы, что есть конкуренция политических сил”.
В социальных сетях тоже кто-то организовывал вбросы. И конкретно против меня, и против всей моей команды. Но люди уже устали от слухов, и эта работа в интернете даже больше сработала на нас. Народ узнал о нас и наших устремлениях, нашей программе преобразований больше, чем мы сами рассчитывали.
АНП: В дополнение к предыдущему вопросу, всё же хотелось бы услышать поконкретнее, какие технологии использовались Вашим избирательным штабом? Использовалось ли ночное наблюдение за участками в ходе досрочного голосования? Были ли заранее заведены члены Вашей команды в постоянный состав участковых избирательных комиссий? Как было организовано наблюдение в день голосования, обеспечена защита результата? Были ли выявлены нарушения, оспаривались ли результаты выборов по конкретным участкам в областную избирательную комиссию? Какова была позиция наблюдателей и членов с правом решающего голоса остальных оппозиционных парламентских партий (СР, ЛДПР, КПРФ)?
М.Ю.: Во-первых, мы начали готовится к защите результата с первого дня избирательной кампании. Как только наши кандидаты вышли на регистрацию, и даже задолго до этого, мы начали процесс подготовки к защите результата. В августе месяце мы практически работу завершили. Завели своих людей в комиссии с правам решающего голоса. Начали формировать списки потенциальных наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса ещё в начале августа. Стали отбирать людей, кто был поопытнее, тех делали ЧПСГ, кто менее опытный, но все равно был с нами – стали наблюдателями. В общем задача была не массовку отобрать или студентов, чтобы деньги выплатить (хотя и студентов было у нас много, но мотивированных молодых людей и девушек!), а людей брали у которых горели глаза, и которые готовы были бороться за результат, бороться за честность и справедливость. В подавляющем большинстве комиссий города есть свои представители от Родины. Заведены члены комиссий с правом совещательного голоса. Не менее 4-х человек на каждом участке. Под контролем были и все переносные урны, а не только стационарные. Наши и кандидаты, и наблюдатели, и члены комиссий смотрели, чтобы с урной ничего не произошло. Ставили свои видеокамеры с помощью шестов, также делали и во дворах, куда носили переносные урны (Тамбов – город небольшой, есть целые микрорайоны, где индивидуальное жилищное строительство преобладает, внешне похоже на нашу Гатчину или СНТ в Ленобласти, прим. редакции). В каждой окружной комиссии также были члены комиссии от партии Родина. Люди работали не по графику, люди работали не за зарплату, точнее не только за нее, была мотивация. Люди сидели и в период досрочного голосования (со 2 по 10 сентября досрочка в ОИК, прим. редакции). Наши представители ежедневно были в ОИК, и весь процесс также был под контролем.
Что мы увидели в плане наблюдения? Было настойчивое желание, подкрепленное скорее всего указаниями сверху, не допускать членов комиссий до паспортов и книг избирателей (так осуществляется защита от каруселей и вбросов, прим. редакции). Петербуржцы должны знать: член комиссии с правом решающего голоса имеет полное право удостоверится, что Иван Иванович Сидоров, например, имеет право голосовать по этому округу. Мы настояли на том, чтобы права ЧПРГ не нарушались! Все пакеты, подлежащие опечатыванию (в том числе – сейф-пакеты), были осмотрены нашими представителями. Мы добились, чтобы на сейф-пакетах стояли подписи не только председателя комиссии или секретаря, но и наших представителей (очень важно: исключает подделку сейф пакетов ночью при возможном вскрытии, прим. редакции). Сейфы запечатывались таким образом, чтобы вскрыть их было невозможно, а не на одну маленькую липкую бумажку. Так запечатывали, чтобы подменить то, что внутри, было невозможно без снятия пломбы подписей. Все наши действия направлены не только на защиту нашего результата, но и защиту самих избирательных комиссий, их членов. Это защита от давления сверху (от вышестоящих руководителей). Мы говорили членам и председателям комиссий: возможные махинации, они будут использованы не только против нас, но и против Вас, дорогие члены комиссии. Большинство сотрудников избиркомов проявили мужество: есть закон, есть порядок, и нарушать мы его не будем. Сама «Родина», естественно, ничего не вбрасывала. Нам хватило простой поддержки избирателей. Хотя отдельные члены администрации жаловались на нас в Москву, якобы имели место вбросы. Если бы это было так, нас давно сняли с выборов, а дальше был бы суд не в нашу пользу. Конкретную позицию проявили и правоохранительные органы. И мы их сердечно за это благодарим. Никакого незаконного вмешательства со стороны силовиков не было. Они просто поддерживали порядок на участках. Выборы прошли максимально по букве закона.
АНП: Как Вы вообще относитесь к трёхдневному голосованию и к использованию досрочного голосования? К введению электронного (дистанционного) голосования?
М.Ю.: По электронному голосованию не могу комментировать, в нашем регионе его ещё не было. По трехдневному голосованию: сама идея разделить голосование на разные дни в период пандемии – это нормально. Я её не вижу нежизнеспособной. Но при однозначном соблюдении закона. Если это связано с противоэпидемиологической ситуацией, то да. К сожалению, все новеллы законодательства мошенниками используются и трактуются в свою пользу. Если обеспечить надлежащий контроль, то всё будет нормально. Если все будут заниматься своим делом, результатам будет честным и конкурентными. Наш результат на выборах – когда мы напряглись, когда мы были вместе с жителями – всё получилось. Но нужно быть и умными, нужно предпринимать действия заранее, чтобы исключить возможные фальсификации. Три УИК, мне известно, что на территории этих трёх УИК были факты вскрытия сейф-пакетов, там получился результат чуть хуже, наш кандидат на двух участках из трех набрал меньше, чем в целом по городу. Но в итоге все равно мы победили. Дай волю, (как говорят наши пословицы): разрезай меха гармошку. Там бы творилась ярмарка чудес, если бы не наблюдение. Поэтому доверяй, но проверяй!
АНП: Как теперь будет строиться Ваша и Ваших коллег совместная работа с федеральными властями, Губернатором Тамбовской области? Есть ли у команды Губернатора желание на успешную совместную работу в будущем?
М.Ю.: Я думаю, что во благо города Тамбова, областного Центра мы обязаны навести мосты со всеми, кто этого хочет, мы обязаны найти ту золотую середину, которая позволит городу идти вперёд и развиваться. После выборов должна теперь начаться практическая и хозяйственная работа. 26 мандатов из 36 забрала партия «Родина» и имеет абсолютное большинство в городской Думе. По принципиальным вопросам будет приниматься решение самостоятельно. То, что мы обещали народу – сделаем всё возможное, чтобы исполнить, и здесь на компромисс не пойдём. Но и разрушительных действий каких-то, как на нас наговаривают, не будет. Мы будем вести диалог со всеми депутатами. Даже мнение одного депутата нами будет учтено. Не скажу, что его мнение – руководство для наших действий, всё-таки демократия работает в пользу большинства. Но и рот мы затыкать никому не будем, как раньше кое-кто кое-кому затыкал. Взять власть с одной стороны очень важно. Но вот теперь властью нужно правильно, разумно распорядиться. Всякие процессы внутри думы будут консолидированы. Тамбов должен показать пример политической культуры. К этому и будем стремиться. Нет сомнений, что федеральные власти знают про нас, что мы – люди, которые любят страну и любят Россию, и мы выступаем только за поступательное движения вперёд. Мы будем защищать интересы России и, главное, её граждан, нет ничего важнее. Найдем способ и сложится, я уверен, возникнет взаимодействие и с Губернатором, и с федеральными структурами. Мы открыты для взаимодействия и диалога, но не предавая принципов, ради которых наша команда шла в Думу для осуществления перемен.
АНП: Последний вопрос. Как Вы оцениваете перспективы ВПП «Родина» на предстоящих думских выборах? Собираетесь ли делиться с коллегами по партии секретами успеха? Собираетесь ли сами баллотироваться в Государственную Думу?
М.Ю.: Надо пережить то время, которые мы переживаем сейчас. Будет время, чтобы обдумать как двигаться дальше. В ближайшие недели сформулируем, как и куда будем идти в свете будущих кампаний и будет ли это вообще. В следующем году выборы у нас в областной Думе. Пока еще есть время, чтобы оценить ситуацию. Заняться практической работой. Мой приоритет – это город. Будет неправильно распылять силы и сразу убегать из региона куда-то в Москву. Нельзя «увлекаться». Придёт время – будем принимать решения. Кроме того, мы же партия. Зависит ещё от того, что скажет нам центральное партийное руководство, доверят ли они кому-то из нас идти на федеральный уровень.
АНП: Пользуясь общим знакомством с лидером партии «Родина» в Петербурге, передаём Вам сердечный привет! Что можете пожелать коллегам из Северной Столицы и простым жителям нашего города?
Ответ: Я очень люблю Петербург. Учился здесь в старших классах, с 9 по 11. А потом нас затянуло в одну эксклюзивную структуру, такое было только в Петербурге: Юношеский институт парламентский культуры (сейчас – Межрегиональное Общественное Культурно-Просветительское Учреждение “Юношеский Институт Парламентской (Правовой) Культуры”, прим. редакции). Наш профессор был и основатель этого института – Юрий Иванович Виноградов. Начиналась тогда настоящая демократизация и парламентаризм, заканчивалась перестройка, ещё никто не знал, как всё плохо закончится, и вот отобрали со всего Советского Союза 80 человек. И я туда попал, чему несказанно рад. Это была для меня первая настоящая школа жизни. С нами, помню, общался сам Собчак. Очень интересный человек был. Множество других политиков и городского правительства общались, на депутатов тоже выходили. Это был такой современный Царскосельский лицей, почти как Пушкин был (смеётся). По завершению школы поступил в СЗАГС (сейчас – РАНХиГС, прим. редакции), активно занимался молодежной политикой, а затем мне предложили перейти в родной Тамбов на самую низкую должность специалистом 1-ой категории. Так и остался на малой родине (смеётся). Питер для меня близкий город, много друзей, знакомых там работает. Что касается партии, что в Ленобласти, что в Санкт-Петербурге, Ваши люди – бойцы, и Петров и Шинкаренко, встречался с ними на общих съездах, конференциях. Конечно, я хочу и желаю, чтобы «Родина» в Санкт-Петербурге и области тоже достигла больших результатов. Петербуржцы достойны конкурентных выборов и альтернативы, конечно. Альтернатива – наличие партии, которая готова взять на себя ответственность, разумно ею распорядится и созидать.
Комментарий АНП-информ. Ответственным за выборы в Тамбове, как и за всю внутреннюю политику региона, является исполняющий обязанности первого заместителя главы администрации области, руководитель аппарата главы администрации области Иванов Олег Олегович, 1975 года рождения. Очень, кстати, умный человек, не гуманитарий, а технарь.
Выборами Губернатора он начал заниматься с 2015 года, когда стал прямо за это отвечать.
Тогда он возглавил избирательный штаб «Единой России». Именно в Тамбове было впервые выявлено тогда такое ноу-хау, как организация фальшивых избирательных участков. Именно в Тамбове сейчас наблюдается смешная ситуация с голосованием за Губернатора Никитина: область/город – 78/36.
Виноват ли в этом Иванов? Давал ли он такие указания? Мы не знаем. Но знают органы и папочка копится. На повышение, на выход на федеральный уровень Иванов может не рассчитывать.
Казалось бы, причём тут Петербург? Мы просто даём читателю наше простое видение ситуации: возможно всё, главное – правильно организовать наблюдение и заручиться поддержкой народа, выйти на голосование с интересной идеей, полезной для местного населения.
